En internet, en los periódicos, en las redes sociales, en la
televisión y en muchos sitios más tenemos la oportunidad de ver cada día
cantidad de fotografías, sobre todos los temas posibles. Pero esas fotografías
pueden no ser reales, al menos, no del todo.
Hoy en día hay muchas maneras y programas de retoques de
fotografías, para conseguir mejores efectos que con la cámara. Mucha gente no
solo utiliza estos programas para retocar la imagen sino que también los utiliza
para crear fotos falsas. También hacen combinaciones de varias imágenes
pareciendo que son una solo.
Todo esto crea una gran polémica que nadie sabe resolver:
¿hasta qué punto se puede retocar una imagen? Algunos expertos saben distinguir
cuando una imagen es original o cuando está retocada hasta el punto de
parecerse en casi nada a la original. Pero el resto de la gente no sabe
diferenciarlas, y cree que casi todas las fotografías que pueden llegar a ser
reales lo son.
Un ejemplo muy reciente lo tenemos con el huracán Sandy. Se
han realizado fotografías impresionantes con los restos y desperdicios que ha
dejado dicho huracán, pero no todas las que están en la red son verdaderas.
Se ha corrido un rumor que dice que hay tiburones en las
calles de la ciudad de Nueva Jersey, incluso en los andenes de metro de la
ciudad. Esta situación no ha llegado a ocurrir en ningún momento, sin embargo
hay múltiples fotografías que demuestran este hecho. También hay fotografías de
la Estatua de La Libertad con una impresionante nube detrás, en la que se puede
ver claramente dónde se sitúa el huracán.
Obviamente todas estas fotografías no son reales, han
sufrido modificaciones o son producto de otras dos fotografías.Existen páginas con las que a través de ellas podemos
descubrir si esas fotografías son reales, incluso si han sido tratadas con photoshop, programa más utilizado y famoso de retoque de imágenes.
En primer lugar tenemos Tineye. Se define como un buscador invertido. En lugar de buscarte fotografías de lo
que tú estás buscando, tú subes una fotografía y la página te dice en qué
páginas aparece esa imagen o algunas muy parecidas. Gracias a esto podemos
saber dos cosas: 1. Si la fotografía es reciente y no corresponde a una noticia
anterior y 2. Que esta foto es original y que no es un producto de otras dos
fotografías. Por ejemplo si introducimos la fotografía descrita más arriba de
la Estatua de La Libertar, comprobamos que obtenemos la misma fotografía de la
nube de atrás pero son la Estatua de La Libertad.
En segundo lugar, también tenemos la página fotoforensics, la cual nos
muestra la fotografía que queremos en todos de blanco y negro. Las líneas en
blanco quieren decir que la fotografía sufrido modificaciones y esa parte no es
original, al contrario que pasa con las líneas en negro. Además si la imagen se
ha retocado con photoshop, a parecen unos puntos rojos y azules. Si seguimos
con el mismo ejemplo que he visto en el párrafo anterior, observamos que las
líneas blancas destacan sobre todo en la parte que corresponde a la estatua de
la libertad y también a un pequeña parte de la nube.
Y por último, si la fotografía es original podríamos saber
con qué cámara fotográfica se ha ejecutado dicha fotografía gracias a la página Jeffrey's exis viewer. Esta página no es
capaz de darnos los darnos los datos exactos de la cámara que capturó la imagen,
y nos dice que solo el 65% es parte original
de la fotografía.
